Com o objetivo de avaliar os efeitos da semeadura no outono/inverno de diferentes espécies: sorgo de cobertura (Sorghum bicolor x Sorghum sudanense 'híbrido Cober Exp'), milheto forrageiro (Pennisetum americanum 'var. BN2'), capim-pé-de-galinha (Eleusine coracana) e braquiária (Brachiaria brizantha) para formação de palha (nas quantidades de 3,0 e 5,5 t ha¹), na emergência de plantas daninhas, foi conduzido experimento no ano agrícola 2003/04, na fazenda Três Marcos, em Uberlândia, MG. Foi mantida uma testemunha como tratamento adicional, sem cobertura com restos vegetais. A composição específica e as densidades populacionais das comunidades infestantes foram influenciadas pelos sistemas de produção de cobertura morta. A emergência das plantas daninhas foi menor nas coberturas de sorgo e braquiária e nos maiores níveis de palha. O número de plântulas emergidas de Bidens pilosa, Amaranthus spp., Commelina benghalensis, Leucas martinicensis e gramíneas foi inibido pelas coberturas, enquanto para Chamaesyce spp. os resíduos contribuíram para incremento na sua emergência.

To evaluate the effects on weed emergence of autumn/winter sowing of different species [sorghum (Sorghum bicolor x Sorghum sudanense 'Cober Exp hybrid'), forage millet (Pennisetum americanum 'var. BN2'), finger millet (Eleusine coracana) and St Lucia grass (Brachiaria brizantha), for mulch formation (at rates of 3.0 and 5.5 t ha-1), an experiment was carried out in the agricultural year 2003/2004, in Uberlândia, Minas Gerais, Brazil. The specific composition and population densities of the infesting community were influenced by the mulch production systems. Weed emergence was minor under sorghum and Sta Lucia grass cover and in greater amounts of straw. Straw cover inhibited the emergence of seedlings of Bidens pilosa, Amaranthus spp., Commelina benghalensis, Leucas martinicensis and grasses and stimulated the emergence of Chamaesyce spp.

Os resíduos vegetais de uma cultura de cobertura de outono/inverno podem interferir na infestação das plantas daninhas das culturas de verão subseqüentes. Dessa forma, com o objetivo de avaliar o efeito da palha de híbridos de sorgo (Sorghum bicolor), associada ao uso do herbicida imazamox, no controle de plantas daninhas na cultura da soja (Glycine max), cv. 'Conquista', em sucessão, foi conduzido no ano agrícola 2000/2001 um experimento em Uberlândia-MG. Foram utilizados quatro tipos de cobertura: três provenientes de resíduos culturais de híbridos de sorgo (Sara, DKB 860 e Ambar) e uma sem restos vegetais (anteriormente sob pousio). Aos 24 dias após aplicação do herbicida, o controle das espécies Leonotis nepetifolia, Alternanthera tenella, Amaranthus hibridus, A. retroflexus, A. spinosus, Ipomoea grandifolia, Commelina benghalensis e Nicandra physaloides foi mais eficaz nas palhas dos híbridos Sara e Ambar, na ausência de imazamox, com porcentagens de controle de 40 e 41%, respectivamente. Quando associada a 15 g ha-1 de imazamox, a palha do Ambar resultou em melhor controle dessas espécies de plantas daninhas, com controle de 76%; e a 30 g ha-1 a palha do DKB 860 foi a mais eficaz, promovendo 85% de controle. Sem cobertura do solo, com 30 g ha-1 de imazamox obteve-se controle de 62,5%, e 47,5% com metade da dosagem. Os resultados indicaram variabilidade de controle em relação ao híbrido de sorgo estudado e a possibilidade de redução de dosagens do herbicida imazamox quando associado aos resíduos vegetais de sorgo.

Plant residues of a fall/winter coverage crop can influence weed infestation of the subsequent summer crops. This research was carried out to evaluate the effects of mulch from several sorghum (Sorghum bicolor) hybrids plus the herbicide imazamox on the control of the subsequent weed infestation of soybean crop (Glycine max cv. 'Conquista'). The experiment was carried out in the 2000/2001 crop year in Uberlândia, MG. Four types of mulch were used, three from sorghum hybrid residues (Sara, DKB 860 and Ambar) and one without residues (no previous winter crop). Twenty-four days after the application of imazamox, the control of the species Leonotis nepetifolia, Aternanthera tenella, Amaranthus hibridus, A. retroflexus, A. spinosus, Ipomoea grandifolia, Commelina benghalensis, and Nicandra physaloides was more effective with the use of Sara or Ambar mulch without the herbicide, with 40 and 41% of control, respectively. When associated to 15 g ha-1 of imazamox, Ambar mulch resulted in better efficiency, with 76% of control. DKB 860 combined with 30 g ha-1 of imazamox was the most efficient treatment, providing 85% of weed control. Without soil coverage, 62.5% of control was achieved with 30 g ha¹ of imazamox and 47.5% with 15 g ha-1. The results indicated wide control variability in relation to the sorghum hybrid used and possibility of imazamox dose reduction when associated to sorghum residues.